社科院经济研究所的一位学者指出，在现有的制度框架下，公积金管理中心不是一个金融机构，与缴存人的关系也非委托理财。作为一个行政事业单位，其角色仅是一个保管者，并没有权限“挪用”缴存人的私人财产。“即使要用，也要问问缴存人是否同意。”
在不少专家看来，尽管用公积金看大病、付学费等做法，会在一定程度上削弱公积金的制度功能，但住房公积金的本质是强制性储蓄，公积金的财产权益归属缴存者个人。在一定情况下，由缴存人用于自己及家庭所需，从法律关系上来说并无不可，也算是在不尽合理的制度下不得已的对策。 此前，《住房公积金管理条例》将本属于缴存人所有的增值直接用于廉租房建设的规定，已引起颇多争议，而现在要进一步动用本金，舆论反弹更为强烈。 住房公积金实为缴存人的“私产”，动用私产为公共性质的保障房融资解渴，远远偏离了当初的制度设计和法理基础。
[详细] |
