究竟娱乐了谁?看周老虎和房老虎的闹剧异曲同工

周老虎的闹剧恐怕国人很少不知道的，房老虎的闹剧更没有不知道的理由；周老虎直到现在继续闹剧，而房老虎闹到现在则高价低价的闹；第一套第二套房贷的闹；供需矛盾和供需作弊的闹；投资和投机的闹；房奴与加息之间的闹；深圳暴跌北京暴涨的闹；商品房廉租房经济房之间的闹；长三角和珠三角之间的不同闹；地王楼王的脑；假买卖会合炒房团的大闹；国有虚拟资金和国外涌入资金的闹......总之大规模的大范围的云里雾里错综复杂的和天翻地覆的闹剧。周老虎闹在老虎照中，老虎逃到深山老林中，于是借口无法再拍活虎的继续闹，而房老虎由于将第二套房贷推到第一线，就此为第二套房贷闹闹不休，偷换概念、转移矛盾、转移焦点、转移视线可以继续闹。哈！周老虎、房老虎的背景实际是掩盖闹剧的根本；背景是所有闹剧的发展基础和未来继续闹的辩证，就此实际闹剧背景的简单理顺就能理解闹剧出处和闹剧要处。

公安局接到杀人案，很快侦破，关键在于犯人不得不将公安人员领到现场自然就认定杀人案的事实。周老虎说拍到老虎照片，陕西林业厅坚决论证老虎是真，反方权威拿出年画进行反驳，但是由于纸老虎是图上动物，真老虎是活性动物，反方权威吃酸在对方借口活虎狡辩而无计可施，直到现在报上闹剧、新闻闹剧越演越烈却越来越像广告不像新闻了，简直就是小儿科的游戏闹剧------本人认为事实没有必要闹剧，虎照的山水背景实际可以立刻解决闹剧焦点：虎照分为两个部分，一则活虎图像，二则山水背景，周老虎拍摄的图像必有两个部份，年画的虎和背景也是必然组合，画与照竟然能够全等，那么周老虎只要引领人们到现场，自然会有必要继续闹剧吗？。如果周老虎连现场都提供不了，那么对不起----法律部门可以公诉你捣乱公共秩序罪，除非你找出活虎的拍摄背景来就此结束闹剧。

当今中国房老虎自从出了限制第二套房贷的新政，不但闹剧没有消音反而变本加厉，其实如果将限制第二套房贷比作虎照，那么背景完全可以论证虎照的根本因素。

一，如果说供需矛盾是虎照的最主要矛盾，那么供需矛盾就是背景，恰恰是假供需矛盾中的0付款就是背景中的闹剧根本。很多人认为2000年前这样的0付款情况情有可原，05年后则天方夜谭，但是完美的操作0付款照样现实：06年中的“兄”买了套100万房，首付30万现金，贷款70万；同时“弟”买了套100的房，首付30万现金，贷款70万；过后因为房市在涨，不多时间“兄”将100万房以200万卖给“弟”；“弟”将100万房也200万卖给“兄”，对冲结算后是否是：1，兄弟俩都立刻还清前面总房贷数；2，银行验200万房后该付140万现金给兄，并受理弟的140万以上的贷款；同时银行又付清“弟”的140现款，受理“兄”的140万以上的贷款；提示的要点在：当初兄弟俩买房总承担仅仅各100万，那么通过对倒后两人各贷款140万以上，请问是否就是0付款了，而且是否不但0付款而且已经近40万现金落袋？这是否属假供需矛盾形成的房价？

特别推荐

• 更多>>