关注城市细节——民俗专家何祚欢谈“那条街”的寻找

说到房地产，我倒是蛮佩服现在一些年轻人，说实话他们既有为自己的企业做宣传的这一面，又有搞公益活动的这一面，后者的色彩一重，那这个从众就多了，当然网上有讨论是正常的事情，有一些讨论都是很直接的，那都很正常，网上是什么人都可以开口的地方，这倒是一个好事。因为有了一个可以发泄的渠道。

记者：印象中我在上初中的时候，您在电视台做了一栏节目，也是介绍一条街，是介绍汉阳、讲汉阳的故事，那个时候我觉得和现在的寻找那条街也有些类似，也是在做公益的活动，也是想让武汉的文化底蕴让更多人关注，但是觉得这次这个活动和商业挂钩之后，能更广泛的让人关注，因为以前都是一个小范围的人群在关注。由于这次是和商业挂钩了，是更大的范围在看，那对于您以后会怎样呢？

何祚欢：我的目的不是和商业挂钩，但是我觉得应该允许商家和商业挂钩，因为美林公馆做这个事情的时候，他还有一件事，就是在楚天电台做了《城市博客》，是专门让我说书的，我觉得企业在这个过程中完完全全做文化的节目是很难得的。你比如说《城市博客》栏目，他们要我一个礼拜播五天，，毕竟我是65岁的人了，体力不行，而且嗓子也不如以前那么轻盈了，有很多东西表达不出来了，所以我要求一周只播三天，这三天我就是说说书。至于说商家，他仅仅是冠名，他随便哪个节目都有冠名的，只不过我觉得这个商家很聪明，他把做广告的钱，融合到了公益活动里，又有商业活动的目的，但是这个目的隐藏得很深。

相关专题：城市博客签约仪式>>

说句老实话，别人甚至怀疑我成了他的代言人，我觉得真的无所谓，我确实没有把这个活动当成商业活动，也没有和他按商业活动签合同。不管是从身体上，还是什么上，到了我这个年龄，只做特别愿意做的事。我去年在湖北电视台每周末都有一期“何祚欢说事”，建议这个节目让我用说书的形式，题材就是做“城市的细节”。但他们不理解，我觉得很遗憾，遗憾的是沟通不了。今天他们电台的几个小家伙说你能不能在我们这里开一个栏目，我说我用这个形式好不好，他们也觉得好，曾经想做成“欢哥笑语”，我感觉好像黑社会老大一样（笑），所以想还是叫“城市细节”，最后他们说就叫“城市博客”吧。他们台里一个叫叶子的人说：是不是做了广告性的节目，就是听了这个节目好像是带了广告的。其实，听了之后大家就会觉得这个节目是很有品位的节目——我们就是说的城市细节，就是规规矩矩的通过节目来影响。当然不能把个人的影响看的很严重，但是他能够做到一滴水起到作用，这样的话影响的人才多。

（现在我的文字博客，没有时间做了，有很长时间无法更新了，但如果音频开了之后，我一个星期有两期节目可以更新上去。）

何祚欢的搜房博客>>

 谈城市细节的栏目，我可能在我的《都市茶座》里还会上，我觉得公益性强了，针对性也会增强。我说过一些节目，但是我觉得成系列的这类节目还是很少。

我曾经在报纸上看到有人出过这样的节目，他指起名字，1957年叫桥的人多，叫红的人多。解放前叫富贵的人多。现在，叫浩天什么的就多些。在起名字之前还要请人算一下，这个风格等等系列。实际上这里面有很多笑话可以说。我们也把这样的东西组织起来，你比如说还有像什么盲道，武汉的盲道是最可笑的，简单的说从我们工作室门前的路口到徐东平价对门，大概有700米左右，我数了一下，大概是20几个，不是通向地下管网，就是通向窨井盖，再就是通向高压电窨井的盖子，然后通向哪棵树前，为盲人修的路却把盲人引向歧途，这真是天大笑话！汉口有很多的盲道就是直接通向歪脖子树的，这些城市细节非常耐人寻味。

盲道得问题说到底，根本上是我们体制上的问题——不管做什么，都是仅仅向上负责，却没有考虑到如何向下负责，这个“下”，就是广大人民群众。我们知道，江汉路的盲道很大，也很漂亮，但如果盲道的指向是窨井是电线杆是树干，尤其这个窨井的盖子失踪了或破碎了，那盲人怎么办？如果遇上道边单位开口子，盲道就中断了，盲人再怎么办？为什么不能在开口子的地方继续修可供盲人行走的道路呢？为什么不能把盲道修得笔直一点呢？  

如果我们归咎于窨井盖子得被窃，其实背后一样凸现出很大的社会管理问题——收垃圾的这个行业失去了控制，之所以窨井的盖子会飞，是因为收垃圾的会收，他有相关的渠道，源头没有卡住。国营的收废品的公司早就垮掉了，怎么办？城市建设应该注重细节，应该以便民为目标。

有很多的细节，很传统的文化，也被丢了。我们在搞城管的人只知道把小贩子往外赶，很没有人情味，这也是细节。你想，一个人但凡有一点能耐的话，他何必搞一点小摊子做那个饼子，他必然有生活的难处，你光考虑了城市好看，别人的肚子好看不好看你就不解决了。而且你管也可以，但是城管的正式职工可能不出来，社会上招募的人往往自己也是闲散人员。管也是粗暴的“以罚代管”。

只要有人提出了抗议的话，他就说不是城管人员，是冒充的。最近城市出现了这样的问题，网上也骂得很多，比如，某市城管把没收的货物作为扶贫助困物资在发放！这里面有几个很大的问题凸现出来：一个是被收的应该视为假冒伪劣质制品，这样的产品能够发放吗？第二条是，国家法律规定，凡是罚没物质应该进国库，城管部门如此做，其实就是违权；第三条被城管执法的对象多半本身就是贫困家庭或个人，为什么不能直接扶助这些生计无着的人呢。你传播的是什么东西？像这次的温总理说拖板车卖西瓜的可以进城。是不是任何一个关于民生的问题都需要国家总理出面才能得到解决？

有的城市允许收费占道（这是遭到了批评的），还有的城市是让经营小熟食的人规范化，有一定的卫生标准。其实这是让很多人自谋生路，第二次就业的好办法。

特别推荐

• 更多>>