首页> 资讯中心> 正文 搜索:

市法制办:桥口城管局不拆违就是行政不作为

  [提要]本报连续报道“桥口区城管局收了拆违费,两年不拆违”一事后,桥口区城管局解释,之所以如此是因“执法难度很大”所致。但市法制办相关负责人昨表示:桥口区城管局收了拆违费而迟迟不拆,“就是行政不作为”。该负责
   本报连续报道“桥口区城管局收了拆违费,两年不拆违”一事后,桥口区城管局解释,之所以如此是因“执法难度很大”所致。但市法制办相关负责人昨表示:桥口区城管局收了拆违费而迟迟不拆,“就是行政不作为”。

    该负责人称,晨报报道

已引起该办高度重视。据称,若拆违中存在诉讼问题,可暂时不拆,待法院判决后再作出处理;若没有违建方面的诉讼纠纷,收了拆违费,两年不拆违说不过去,佳和广场的“空中楼阁”应坚决拆除。若桥口区城管局自己执行不了,可向法院申请强制执行,否则就是行政不作为。

    “佳和公司”副总经理胡俊华昨再次表示:该公司与违建业主不存在因违建问题而导致的诉讼,桥口区城管局应强制拆违,并执法到位。

    此前曾表示“执法难度很大”的桥口区城管局杨副局长,昨日上午就致电记者称:当时曾表过态,“无论多难都将坚决拆除违法建筑”。但昨日下午,记者再次与之联系时,杨改口否认此说法:“我没有说过这话,现在任何态都不能表”。

    据悉,市城管局相关分局及处室已到事发现场介入调查。但截至记者发稿,早已收了费的桥口城管局仍未强拆涉事的违章建筑。

昨日点击量排行:

- 物价拐点初现市民荷包渐鼓,一套房年增值十 
  

- 国八条的真正意义:政府要从房地产市场撤军 

- 2005年一季度全国主要城市地价动态监测 

- 3条“堵头路”年内修通,武昌新增横向交通 

- 众房产商“炮轰”学者观点 房屋涨价论再度 

    

责任编辑/wh001
地产资讯,更多精彩在首页

免责声明:

本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
[不良信息举报:027-85865526][给搜房提意见][网站地图]。

-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------